在2010年末的时候，当时才17岁的黄子韬参加MBC举行的《伟大的诞生》的海选，在海选现场，黄子韬当场被SM公司的星探相中，并且签约成为了SM旗下的练习生。
在经历了不到一年的练习生生活后，SM公司正式公开了黄子韬的出道照片和个人武术预告，他也自此自此正式亮相于公众面前。
但是，好景不长的是，黄子韬很快就提出和SM公司解约。
据说事情是因为SM公司对旗下艺人太过苛刻，这其中也包括黄子韬。当时众人都知道黄子韬因为训练和演出已经受伤多次了。
但是，即使是已经受伤了，SM公司还是不顾他的伤情，强迫他带伤演出。
更过分的是，SM公司在合约期间，对黄子韬实施了很多不公平的待遇，还限制他演艺事业的发展，无视黄子韬已经身体受伤并且不给他适当的救治。
一个艺人却限制演艺发展，那这艺人还有发展前途吗，真不知道SM公司是怎么想的。
就连身体受伤了都不给救治，这明摆着就是不负责任嘛！
正是因为SM公司作为艺人的经济公司对黄子韬的严重失职和不负责任，黄子韬在2015年4月的时候，宣布和SM公司解约，脱离EXO组合，自己回国单飞发展的消息。
好吧，韩文，姨太就不给你们划重点了。咳咳~原因你们懂得。。。
在同年八月份的时候，黄子韬方面就已经正式的通过自己的代理律师向韩国首尔中央地方法院递交了起诉书，要求与SM公司解除专属合约。
但是，SMM公司却先发制人，在2015年9月的时候向北京市东城区人民法院起诉黄子韬，认为黄子韬在中国的演艺行为侵犯了其公司的“专属经纪权”。
SM公司还在2016年6月17日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，缘由是黄子韬及其代言客户侵犯了SMM公司的“专属经纪权”，要求其立即停止代言活动并连带赔偿责任。
SM公司对黄子韬的两个起诉，前一个在2016年11月份的时候，被北京市东城区人民法院予以驳回。
东城区法院驳回的原因是，该法院认为SM公司的诉讼主张是没有法律依据的。
对于SM公司在上海上浦东新区人民法院提起的诉讼，在前几天，也就是4月27日的时候，浦东新区的法院在经过审核后，对该案做出了判决。
在判决中还指出了在该案中的两个焦点问题，并且给予了清晰的判示。
第一个焦点问题是：“专属经纪权”是否属于《中华人民共和国侵权责任法》的保护范围，它的性质又是如何认定的。
对于这个问题，法院认为：原告（SMM）所主张的其对被告（黄子韬）行使独占（排他性）经纪人权限，即所谓“专属经纪权”，不属于《侵权责任法》保护范围。原告（SMM）对于被告（黄子韬）并无人身支配权。
第二个焦点问题则是：被告（黄子韬及其代言客户）是否构成共同侵权，他们又是否应该承担侵权责任。
对此，法院认为：原告（SMM）要求被告黄子韬承担侵权责任的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。
而原告（SMM）要求黄子韬的代言客户直接承担侵权责任，亦无法律依据。首先是不能苛求该客户知晓黄子韬的经纪协议状况，并且即使存在专属协议，个人的肖像权、姓名权等个人固有的人格权，任何形式的合同都不能限制个人合法行使其人格权的自由。因此不能认定该客户具有侵权恶意。
据此，法院判决全面驳回了SMM的诉讼请求。
简而言之就是，法院方面认为，SMM公司所主张的“专属经纪权”，不属我国《侵权责任法》保护范围。而SMM公司要求黄子韬承担的侵权责任，以及他的代言客户承担侵权责任，是没有法律依据的。
据此，上海市浦东新区人民法院驳回了SMM公司的诉讼请求。
本来以为黄子韬和前经济公司的解约纠纷案就到此结束了，但是，让人没想到的是，在浦东新区法院作出判决的第二天，韩国首尔的法院也做出了一个让人出乎意料的判决。
姨太先说一下黄子韬和SM在韩国的诉讼经过。
去年12月22日的时候，黄子韬方面接到了韩国法院通知，该通知表示“黄子韬诉韩国SMM娱乐有限公司专属经纪约无效”的官司，将原本定于2017年1月13日上午10点的开庭时间，改到了2017年2月24日，而此次开庭的主要内容，则是对原被告双方进行进一步的调解。
其实在开庭前，黄子韬方面也已经向SM公司提出了和解的方案，但是SM没有同意，而韩国法院也没有采纳黄子韬他们的和解方案，出具和解劝告裁定。
等到4月3日的时候，韩国法院通知了黄子韬方面的律师，称他们将会在2017年4月7日开庭后，尽快的进行判决，并且不再进行调解了。
而到了4月7日开庭当天，法院同时告知黄子韬方面将于4月28日下午14时，中国时间为当日下午的13时，宣布判决结果，即一审判决。
但是，就在黄子韬方面等着判决的时候，韩国首尔中央支法民事合议42部作出了判决，对黄子韬起诉与SMM专属合约效力不存在一案，法院方面表示：“驳回原告所要求的事项。”
这一判决，即表示即黄子韬败诉了。
据说，SM公司向韩国法院递交的最终辩论意见中提到：“如果放任黄子韬的擅自离开行为，其必然对SMM的中国事业和韩流产生不可挽救的恶劣影响。”
韩国法院的判决一出，很多中国网友坐不住了，纷纷在网上留言，支持黄子韬。
而SMM公司在法院的判决下达后，也表示他们欢迎法院的公正判决，在今后，SMM公司将继续拓展在中国等亚洲国家的业务，希望这次判决能促进整个娱乐行业信守契约的风气。
黄子韬方面的律师也在后来确认了一审败诉的事，该律师同时还表示：“文书还没有送达过，就听说韩国媒体都已经报道出来了，我觉得很意外。”
而对于这一判决的结果，黄子韬的律师称，他们拒不接受，并且已经联系了韩方的律师，做好上诉的准备。
该名律师还说：“这只是一审判决，并未生效，我们认为对于子韬的演艺活动没有影响。”
其实分析一下黄子韬和SM公司在北京、上海的案子可以发现，SM公司一直在主张的所谓“专属经纪权”，在中国法上是没有任何的法律依据的，因此也就无法得到中国法院的支持。
看来SM公司想要通过起诉黄子韬，以及他在国内的合作伙伴来达到间接封杀黄子韬的目的，在策略上面是很难实现的了。返回搜狐，查看更多